用户评价
247 条评价
基于真实用户反馈
因为要决定是否化疗才做的检测。等待结果那几天非常煎熬,客服小哥感觉到了我的焦虑,主动安慰我,还分享了一些类似情况的积极案例(隐去隐私),这种情感上的支持,比冷冰冰的服务好一万倍。
机构回复
听到您这么说,我们很感动。在提供专业服务的同时,给予恰当的情感支持也是我们团队的重要课题。感谢您的认可,我们会将这份温暖传递给更多需要的用户。
报告内容很详实,但部分描述对于非专业人士来说还是有点艰深。虽然有一对一解读,但如果在报告里增加一个‘核心结论摘要’板块,用最直白的话总结分型结果和核心建议,可能会让用户第一眼更容易抓住重点。
机构回复
非常好的建议!我们正在着手进行报告版本的升级优化,您的‘核心结论摘要’的想法与我们不谋而合。感谢您帮助我们让报告更加用户友好。
整体服务流程规范,但感觉有点‘流程化’,少了点人情味。比如每次沟通都是不同的客服,虽然问题能解决,但总要重新说一遍情况。如果能固定一位专员从头跟到尾,沟通起来应该会更顺畅,也更了解我们的特殊情况。
机构回复
感谢您指出这一点。我们正在优化客户服务系统,致力于为重要用户提供更专属的“一对一”全程陪伴服务,避免重复沟通,提升服务温度和效率。您的意见非常关键。
检测本身和后续解读服务都挺满意的,找到了可用的靶向药信息。就是觉得价格稍微有点高,如果后续能有一些针对老用户的优惠或者推荐减免政策就好了。毕竟癌症治疗是长期过程,可能还需要做检测监测,经济压力也是我们家属不得不考虑的。
机构回复
完全理解您对长期医疗支出的考量。我们一直致力于通过优化技术流程控制成本,也会有阶段性的患者关爱计划。关于老用户权益,我们会认真研究并争取推出相应政策,感谢您的直言。
我母亲情况复杂,报告里涉及多个可能的用药方向。解读医生讲完后,我们又自己琢磨出几个问题。抱着试试看的心态联系了客服,没想到他们很快又安排了一次简短的补充解读(免费的),彻底把我们的疑惑厘清了。这种不推诿、负责到底的售后,必须给赞。
机构回复
这是我们应该做的。复杂案例往往需要更多的沟通与厘清,我们承诺对每位客户的报告提供充分的理解支持,直到您没有疑问为止。很高兴第二次沟通能为您带来清晰的答案。
东西是好的,客服态度也好。但我觉得检测的周期可以再透明一些。当时说10-15个工作日,我是第14个工作日下午才收到报告。中间每天都很煎熬,虽然能问进度,但每次都是‘在正常流程中’。如果能像快递一样,在关键节点(比如样本入库、上机、分析中)给个自动推送,我们心里会更有谱。
机构回复
您提的建议非常具体且宝贵,感谢!目前我们主要通过人工客服同步进度。您提到的像物流一样的可视化进度追踪系统,我们技术团队已在开发中,旨在让用户更清晰地知晓样本状态,减少焦虑。期待不久后能为您提供更优体验。
整体服务流程是好的,尤其解读医生很专业。但感觉各环节的客服是分开的,有时需要重复描述情况。比如,咨询进度时和报告解读前的沟通,像是两拨人,基本信息还得再说一遍。希望内部信息流转能更顺畅些。当然,最终问题都解决了。
机构回复
非常抱歉给您带来了不好的体验,也衷心感谢您的指正。我们已经将您反馈的“信息同步”问题转达给服务团队,正在着手优化内部流程与信息共享机制,力求让服务更 seamless。
服务流程挺规范的,客服响应也快。但我感觉价格还是偏高了些,虽然知道技术成本高。如果能有一些针对经济困难患者的援助计划,或者和基金会合作的项目,会让更多需要的病人受益。当然,现有服务对得起价格。
机构回复
衷心感谢您提出的中肯意见。我们一直关注检测的可及性,并正在积极探索与各方合作,希望能推出多元化的支付方案或援助计划,让更多患者受益于精准医疗。您的建议对我们很重要!
检测很有价值,找到了可用的靶点。报告专业性很强,但排版和图表对于我这种非专业人士来说,阅读起来有点费劲。虽然最后有电话解读,但如果报告本身能再增加一个‘核心结论速览’部分,用更通俗的话总结一下,第一次拿到手时就不会那么懵了。
机构回复
感谢您如此具体的建议。您提出的‘核心结论速览’非常好,能帮助用户快速抓住重点。我们已经将此项优化纳入报告改版计划中,力求在保持专业性的同时,提升用户的可读性体验。
从送检到出报告耗时比预期长了一周,等待过程非常煎熬。虽然客服解释了是样本需要复检以保证准确性,能理解,但还是希望以后在预估时间上能更准确一些,或者中间能给更明确的进度更新。
机构回复
非常抱歉因复检流程延长了您的等待时间,我们完全理解这期间的焦虑。您关于加强进度透明化的建议非常重要,我们正在优化系统,未来将提供更精准的节点通知。
解读老师很专业,但一开始用的医学术语比较多,我听得有点懵。后来我要求用更白话说一遍,他才调整过来。建议以后解读时能先评估下用户的理解水平,一开始就用通俗语言,体验会更好。
机构回复
您提的建议非常中肯,是我们需要改进的地方。我们已着手优化解读流程,增加对用户背景的前期了解,确保沟通从一开始就更通俗、更高效。感谢您的宝贵意见!
服务流程和跟进都没得说,很贴心。唯一的小遗憾是,从采样寄回到收到报告,比当初告知的最长时间多了几天,等待的过程有点焦灼。虽然知道可能是个案,但还是希望时间预估能更精准一些。
机构回复
非常抱歉让您在等待中感到焦虑。时间预估的准确性确实是我们需要加强管理的环节。我们已经检视了该流程,会努力优化,让后续用户获得更精准的时间预期。感谢您的督促。
我是为自己做肿瘤家族史筛查。服务态度和报告质量都没得说。唯一一个小建议是,电话解读报告时,咨询师语速有点快,我当时没好意思让她慢点,有些专业词听完就忘了。如果能提前发个简单的解读提纲,或者通话后给个重点回顾的短信,可能对我们这种非专业人士会更友好。不过瑕不掩瑜,服务是好的。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵建议!我们完全理解,在电话沟通中信息量较大,容易遗漏。我们将立即优化流程,考虑在解读前提供提纲,并在沟通后发送关键点总结,以确保信息有效传递。
作为肝癌家属,最怕的就是遗漏重要信息。这家的客服每次沟通后,都会通过微信发一段文字总结,把讨论的重点、接下来的步骤和注意事项列清楚。这样即使我当时心情慌乱没记全,事后也能翻看,这个细节对我们帮助太大了。
机构回复
感谢您注意到这个细节!我们深知沟通过程中信息容易遗漏,文字总结能帮助巩固记忆、明确事项。确保信息准确传达,是我们服务中的重要一环。
报告内容很详实,但部分风险评估和医学建议的表述,对我这种文科生来说还是有点吃力。虽然可以电话解读,但如果能附上一页极其简明的‘核心结论与行动清单’放在报告最前面,体验会更好。现在我得自己从十几页里提炼重点。
机构回复
非常中肯的建议,非常感谢!我们确实收到过类似反馈,正在着手设计一份用户友好版的‘报告概要’或‘一页纸总结’,帮助用户快速抓住核心信息。您的意见对我们很重要。
共 241 条评价,第 9/17 页